Keputusan penyelesaian kes Riza langgar Akta Kontrak

Persetujuan Peguam Negara Idrus Harun dengan penyelesaian dalam kes pengubahan wang haram melibatkan Riza Aziz mungkin tidak sah, kata seorang ahli parlimen DAP.
Gobind Singh Deo (PH-Puchong) berkata ini kerana dengan bersetuju untuk menggugurkan pendakwaan sebagai pertukaran agar aset dipulangkan, ia adalah pelanggaran yang jelas terhadap Akta Kontrak.
Gobind memetik contoh yang diberikan di bawah Seksyen 24 akta itu, yang antara lain menyebut bahawa sekiranya ia menyalahi undang-undang, ia akan menjadikan sesuatu perjanjian tidak sah.
Ilustrasi (h) di bawah Seksyen 24 menyatakan: "A menjanjikan B untuk menggugurkan pendakwaan yang telah dilancarkannya terhadap B dalam kes rompakan, dan B berjanji untuk mengembalikan nilai barang yang diambil. Perjanjian itu tidak sah, kerana tujuannya tidak sah".
"Jadi persoalannya adalah, apakah perjanjian seperti itu (dalam kes Riza) sah dari segi undang-undang?" kata Gobind di Dewan Rakyat ketika membahaskan titah diraja hari ini.
"Kalau tak sah, bagaimana perjanjian dalam kes sebegini besar
boleh diselesaikan mengikut cara ini?" katanya lagi.
Riza, anak tiri bekas perdana menteri Najib Razak, didakwa dengan lima tuduhan pengubahan wang haram berjumlah AS$248 juta (RM1.08 bilion) yang dikaitkan dengan 1MDB antara April 2011 dan November 2012.
Pada 14 Mei, Riza diberi pelepasan tanpa pembebasan (DNAA) atas lima tuduhan pengubahan wang haram, dengan syarat dia memenuhi syarat perjanjian dengan pihak pendakwaan untuk mengembalikan jutaan ringgit kepada kerajaan.
Menurut Idrus hari ini, antara syarat penyelesaian yang dicadangkan oleh peguam cara Riza dalam surat bertarikh 18 Nov 2019, adalah bahawa tertuduh menyerahkan haknya pada tiga harta yang dirampas oleh Jabatan Kehakiman AS (DOJ) di Beverly Hills dan New York di AS dan London, serta wang yang dirampas daripadanya akan dilucutkan oleh kerajaan.
Gobind mengatakan bahawa perjanjian itu menetapkan duluan (precedent) yang dapat digunakan dalam kes lain, di mana seseorang yang dituduh mencuri atau rasuah, hanya dapat memperoleh keuntungan yang diperoleh sebagai pertukaran untuk pembebasan.
"Anda tidak boleh mengatakan bahawa kami menyetujuinya dalam kes (Riza) ini tetapi tidak dalam kes lain," katanya.

Ulasan

Catatan popular daripada blog ini

ADA APA-APA KE TUN DAIM DI RUMAH TERBUKA AZMIN?

NEGARA TETAP PERLUKAN RAFIZI, WALAUPUN KERAJAAN SEMASA TIDAK PEDULIKANNYA

Ustazah hilang akhirnya dijumpai di Kuala Kangsar